КСЕНИЯ АНОХИНА

ЗАПРОСЫ ДЛЯ ГЕНЕРАТОРА, ВОПРОСЫ ОТ ПРОЕКТОРА

Пройдемся по теме запросов для генераторов)
Это важная тема как для сакральных существ, так и для тех, кто хочет знать как корректно взаимодействовать с генератором
КСЕНИЯ АНОХИНА
ЗАПРОСЫ ДЛЯ ГЕНЕРАТОРА, ВОПРОСЫ ОТ ПРОЕКТОРА
Пройдемся по теме запросов для генераторов)
Это важная тема как для сакральных существ, так и для тех, кто хочет знать как корректно взаимодействовать с генератором
Понятно, что сама тема запроса вытекает из стратегии генератора: откликаться.
Генератор это или манифестирующий генератор, человек с сакральным авторитетом или эмоциональным, стратегия одна - откликаться на внешний запрос звуком, исходящим из нутра, звуком, который можно телесно почувствовать в плане выделения доступной порции энергии или наоборот, сопротивления в плане этой энергии, когда и звук, и недоступность энергии на внешний запрос указывает на дизотклик. Это единая стратегия - должен быть звук на внешний запрос от жизни. Угу или ээээ, нееее, аааахха, бееее ну и так далее, я могу бесконечно пытаться письменно изобразить эти звуки, и даже голосом, но фишка здесь как раз в естественности того, как это чисто и по настоящему выходит из генератора если он расслаблен и открыт к внешним запросам. Со стороны это очень видно и чувствуется) Есть один небольшой нюанс в качестве звука отклика, и он относитка только к каналу 34-20, где звук может быть слогозвуком, но не предложением, не обьячснением, что-то типа уже не неее, а неааанет, нбуду, одааа, но тут главное не заиграться с умом и из ума не начать издавать "типа" слогозвуки чтобы подстроиться под желания, связанные со стратегией «НЕ Я».

Итак, отклик генератора

(далее генератор имеется в виду и генератор и манифестирующий генератор)



Может произойти как на внешние обстоятельства, ситуации, фразы, звуки, увиденное и так далее вокруг, это не обязательно запрос от человека, а запрос от жизни, так и на вопрос, который предполагает ответ да или нет, закрытый вопрос - это обязательно, не философский что ты любишь или кем ты пошел бы работать, а на который можно ответить да или нет; и который звучит через глагол: можешь помочь? пойдешь на улицу? будешь яблоко? Лучше убрать глагол «хочешь», потому что он больше относится к центру эго. Ну и к манифесторам. И еще запросом может быть когда мы показываем генератору статью, ссылку, стакан воды и так далее.

Итак, отклик генератора

(далее генератор имеется в виду и генератор и манифестирующий генератор)



Может произойти как на внешние обстоятельства, ситуации, фразы, звуки, увиденное и так далее вокруг, это не обязательно запрос от человека, а запрос от жизни, так и на вопрос, который предполагает ответ да или нет, закрытый вопрос - это обязательно, не философский что ты любишь или кем ты пошел бы работать, а на который можно ответить да или нет; и который звучит через глагол: можешь помочь? пойдешь на улицу? будешь яблоко? Лучше убрать глагол «хочешь», потому что он больше относится к центру эго. Ну и к манифесторам. И еще запросом может быть когда мы показываем генератору статью, ссылку, стакан воды и так далее.

Так вот, запрос обязательно внешний, самому себе его задавать бесполезно, так сто процентов не работает.
За счет своей обволакивающей, обертывающей ауры генератор не остается без запросов, он создан для взаимодействия с жизнью.
И не смотря на то, что запрос может быть природный, как взывание открытой двери, щебета птиц, грядки с неубранными помидорами, глины из которой можно сделать скульптуру и так далее, я вижу как важно пробудить сакральный центр запросами-вопросами. Генератор действительно может очень быстро начать откликаться и получить удовлетворение, ключ к своему корректному фракталу, но на деле очень много умственных и внешних воздействий, установок, отвлечений ложного я мешают остаться в своей стратегии, уводят, усыпляют бдительность и чувствительность к своему собственному сакральному центру.
Как-то я делала эфир про генераторов в преддверии группы по принципу формы генераторов (ссылка на эфир) в котором приводила пример маленького Божества (из моей любимой онлайн игры), которое через заговор усыпили ученые мира, в котором оно существовало. Эти ученые решили руководить ее миром, в котором она была богиней, потому что по их мнению они справлялись с этим миром лучше, принимая очень умные ученые решения. В итоге в этом мире из-за них случился полных крах и провал – ведь их решения очень сильно были против жизни, хотя они думали, что делают как лучше.
И так как Ра Уру Ху приводил шикарную метафору сакрального центра как божественного в себе, то и я продолжаю видеть пробуждение генераторов, как нечто такое: разбудить Бога внутри себя. А Бог внутри каждого генератора может проявиться через корректную работу сакрального центра, и вдохновившись историей про усыаленное божество, я могу привести метафору, что ум выступает в качестве тех ученых, которые поступили авторитарно с маленькой Богиней, которую я приводила в пример в эфире про генераторов (ссылка на эфир).
Ум усыпляет сакральный центр, уговаривает не обращать внимание на звуки, обманывает, что эти звуки ничего не значат. И работа с запросами, правильными вопросами к генератору - это работа по пробуждению сакрального центра. Когда мы обращаемся корректно к генератору и поддерживаем его в отклике, а в дизотклике показываем, что он может не делать того, на что его энергия не идет – оживает, пробуждается сакральный центр.
И тут я хочу уделить внимание проекторам: как ни крути, а у проекторов есть своя корректная миссия,
которая заложена в их бодиграфе: эффективно направлять энергию другого человека через успешную коммуникацию. И направлять другого в его энергии не через прямое влияние, а через корректную навигацию. И вопросы в этом природном даре выступают очень крутым, пусть будет оружием, но оружием целительным.
Да, у проекторов нет прям воздействия - они как манифесторы не могут толкнуть, но зато есть возможность стать мастером таких вопросов, которые через осознанность проектора будут давать ту самую корректную навигацию через грамотное направление энергии. И самое главное, оставлять решение всегда за другим: тем самым ведется двойная работа по пробуждению – другому дается возможность учиться принимать свои собственные очень правильные решения. Не просто так в процентном соотношении проекторов достаточно много – это треть населения.
Но, к сожалению, пока проекторы еще молодой тип – мало с кого можно взять примеры: что значит задавать эти правильные вопросы?
Я заметила за свой опыт две важные вещи в плане вопросов: проекторы часто стопорятся на вопросах, хотя это их естественный дар. Это происходит потому, что вместо угу или неа, вместо отклика или дизотклика, от генераторов проектор часто получает концептуальный ответ с обьяснениями, мыслями, и именно в этот момент ум пытается спрятать отклик или дизотклик, подавить, буквально сжать челюсти. И проектор как бы в замешательстве – я что, не умею задавать вопросы?
С детства генератору не дали откликаться, не дали звучать, и так хочется услышать музыку отклика, но по началу его сложно услышать, уловить, очень много объяснений в ответ, споров даже, проекторы могут даже испугаться в неопределенном эмо, что если я продолжу задавать вопросы дальше, то будет неприятная ситуация, в неопределенном эго может так сыграться, что очень хочется, чтобы был такой точный вопрос сразу, и такой мощный отклик, вот чтобы сразу было понятно как проектор ценен, и если этого нет, проектор может вообще решить, что не умеет задавать вопросы, что в этом нет ценности, что он, проектор, неумеха, в открытой аджне может показаться что вопрос глупый и так далее и это отбивает в ложном я желание правильно говорить с генератором.
Но здесь нужная фишка, скилл, скрывается в другом:
Эти запросы задаются чтобы пробудить сакральный центр, чтобы он заработал, мы здесь не в гонке за стопроцентным попаданием в супермощный отклик, мы начинаем говорить на языке того божественного, что есть в генераторе, не важно, что ответит его ум, важно, что мы начинаем уважать его принцип формы. И это рано или поздно сработает, если генератор в эксперименте дизайн человека сработает очень мощно, но даже если генератор не в дизайн человека я вижу, как он, незаметно для себя начинает вибрировать, быть удовлетворенным, особенно если мы его поддержали: нет энергии, значит нет, я просто задала вопрос, ты не должен мне ничего, это просто вопрос для твоего внутреннего Бога. Мы договаривались пойти в кино, а ты откликнулся сейчас чинить бусы? Супер, пусть Божество внутри тебя цветет.
Дело и суть не в том, что задавая вопросы мы попадаем ими всеми,
они могут не попасть и половиной, и большей частью в отклик, суть в том, что мы общаемся с генератором конкретно по его принципу формы. И в случае проекторов – распознаем, когда Бог пробуждается, распознаем, что в следствии того звука, определенной мимике нам не показалось что у человека не было отклика, ведь он потом, когда пошел на встречу вопреки дизотклику, пришел очень сильно расстроенным. И если человек готов услышать проектора, он может дать ему обратную связь об этом через распознание, не через самоутверждение типо а я говорил, а распознание если к нему есть приглашение: "Смотри, ты вот прям не хотел туда идти, кряхтел, стонал, твое тело знало что не стоит идти и ты получил там расстройство, тебе не показалось, это был твой сигнал", а если приглашения к распознанию пока нет, ценность наблюдения и качественного анализа никто не отменял, собираем данные познавая материальный план как доступную систему для проектора, узнаем другого.

Вторая замеченная в плане вопросов мной вещь касается уже генераторов:
я замечаю, что по привычке, потому что вопрос часто в нашем мире идет через манипулирование (не только от проектора, вообще от другого, в мире в большинстве случаев все друг от друга чего-то ожидают, хотят, и пытаются подвести действия другого под свои нужды), с подвохом, с тем, чтобы захватить энергию сакрального человека - генератор блокирует, скрывает отклик/дизотклик по привычке, потому что а вдруг ему придётся объяснять свою реакцию, и ум генератора хочет объяснить, может быть оправдвть ее, но она (реакция) необъяснима, божественному нет нужды объяснять себя,
оно просто знает.
Или генератор стесняется отказать, потому что отказывать в помощи не принято - и чтобы не допустит заранее своего отказа уже блокирует себя в том, чтобы расслабиться и издавать звуки на запросы. Может быть очень много установок почему отклик блокируется, но все сводится примерно к одному: ум хочет рулить решениями тела, и не хочет упустить власть над телом. И даже если генератор расслаблен, не стесняется издавать естественные звуки, в уме сидит большой страх что решения отклика нерациональны, нецелесообразны и так далее. Но если есть грамотный осознанный союзник, который не просто задает вопросы, но и знает базовую механику генератора, не пытается подвести под свой вопрос решение генератора, и умеет дать чистое распознание, и если в этом случае генератор еще и готов прислушаться к своей энергии - больше шансов, что эти блоки будут спадать. Расслабление и доверие к телу, перефокусирование с объяснений своих решений на прислушивание к жизни и к своей энергии - важные шаги к пробуждению сакрального человека. Начать хотя бы с малых решений, не инициировать что-либо не дождавшись запроса и решимость услышать свой звук - это ключи к удовлетворению генератора. Самое главное довериться тому, что твоя энергия тебя приведет к чему-то большему, чем все умозаключения, желания, внешние стимулирования как правильно жить.

Лично я как проектор пришла к такому выводу, лайфаку, я всегда обьясняю:
Ты не обязан даже на них (на вопросы) прям серьезно отвечать, если нет то нет, обиды от меня не будет, манипуляции от меня не будет, я буду просто их озвучивать, а ты свободен реагировать.

Ра Уру Ху
приводил такой пример, если генератора в ресторане просят выбрать что-то, было бы круто если этот генератор попросит перечислить что есть в меню, и он на что-то из этого откликнется, а может быть не откликнется ни на что, пусть божество внутри выбирает,
наш ум не знает, он не может знать.
Генераторам важно поставить свои условия в плане общения с ними, возможно кому-то легче будет задавать вопросы, запросы, если их предупредить, что ты не должен прям обязательно придумать супер вопрос, на который я откликнусь, просто общайся со мной так: не приказывай, не говори что делать, мне нужно получить запрос/вопрос, и вопрос закрытого типа, не философский, тогда я смогу знать свое корректное решение. Вместо пойдем гулять спроси меня. И если я сказал неааа это не касается тебя лично - это решение очень важно для меня, прими это и помоги мне в этом, не лишай меня божественной силы.

Проекторы,
знаком ли вам стопор перед задаванием запроса, может быть в итоге страх, что вопрос не получился, опускали ли вы из-за этого руки?

Генераторы,
часто ловите себя на том что заранее продумываете концептуальный ответ?
Блокируете выходящий звук?
Замечали за собой мысль, которая уже заранее обрубает возможность откликнуться либо дизоткликнуться?
Например: вас спрашивают пойдешь гулять, а в уме уже мысль: только бы не сказать неааа иначе я обижу человека?)

(ответы можно написать в моем телеграм канале в чате для комментариев. мой телеграм)