КСЕНИЯ АНОХИНА

Шикигами ложного я на примере неопределенного эго

Наши неопределённые центры, где гуляет сила других, пропитывая нас, обучая нас, и все время забирая эту силу обратно.

И наше саморефлексирующее сознание... Которое смотрит туда, видит непостоянство энергии, но и ее присутсвие.

И как следствие - анализирует. Мы видим, слышим анализ нашего ума на основе пройденного опыта. А в этот опыт входит соприкосновение с обуславливанием.
И по привычке мы что-то решаем на основе этого анализа, обычно очень похожее на других, поэтому так много шуток о бытовой жизни, о ссорах, о том как мы думаем - попадает в миллионы сердец.

И вот мы знакомимся с дизайн человека.

И узнаем свое "не я" как действия на основе того, что рождается в мыслях, которые как-то проанализировали наши открытые центры.

Например незафиксированный, белый центр эго.
Как эти мысли могут нами руководить даже в самых незаметных решениях?

Например незафиксированный, белый центр эго.
Как эти мысли могут нами руководить даже в самых незаметных решениях?
Это влияние мыслей в решениях поступать, говорить так, как с точки зрения анализа данных стоит себя вести, чтобы найти в себе опору в том, что мы ценны.
Только вдумайтесь: железная аксиома, что мы ценны по праву своей уникальности постоянно подвергается сомнениям и попыткам найти в себе что-то ценное, что наконец докажет этому уму - который просто на самом деле анализирует, что Я имею ценность.
И эта кара ума следует по пятам за таким человеком. Громко ли мы слышим эти мысли, контролируем ли себя, привлекаем ли внимание особым образом, совершаем покупки, пишем смс - все сводится к тому, чтобы доказать свою ценность. И сама эта мысль, становясь в итоге действием, уводит нас все дальше и дальше от реальной ценности нас как уникального человеческого существа со своей жизненной силой, фрактальной геометрией, которая изначально ценна просто как данность.

Но, на основе поступков, что мне нужно доказывать, мы обесцениваем те данные в нас, то, что является нами как природный естественный дар.

Но здесь надо сказать, подчеркнуть, что ни неопределённый центр, ни ум не является нашим врагом.
Наш враг это лишь действие, основанное на том, что нам предоставляет ум как анализ.
И пусть у вас открыт аджна центр, или определен - мы продолжаем думать, это, по сути, делает нас людьми.
У Алока, ученика и друга Ра Уру Ху есть очень хорошая лекция: два ума в каждом из нас.
Два ума, то есть две возможности: отдать власть уму, или забрать эту власть и передать полномочия телу.

В группе для джи проекторов 2:0 я предложила всем участникам игру в шикигами. Представить, что каждый диалог открытого центра это шикигами, дух, который нам не принадлежит, но управляет нами, пока мы его не победим. А победа над этим духом позволяет приручить его и дать возможность служить нам.

Так, и, к примеру, неопределённый эго центр.

Если мы научимся слышать, что шепчут нам его духи, мы всегда сильны над ними и можем их отловить, и заставить служить: посмотри дух, у кого какая сила воли, кто кому что должен, расскажи мне, дух, я буду это знать. А зная различия, возможности, ты будешь служить мне в моих решениях от тела.

К примеру у человека эмоциональный авторитет и неопределённое эго, и этот человек из страха потерять работу обесценивает свое корректное решение подождать ясности, соглашается на неприятные для себя условия. Он слышит, как в его голове происходит такая тема: если я побыстрее соглашусь, меня будут ценить как ответственного радивого сотрудника, не уволят, тогда и я смогу ценить себя. Это дух шикигами шепчет на ушко и снова хочет забрать себе власть принимать решения. Но в процессе разобуславливания, отслеживая этот диалог, мы можем анализировать дальше: я чувствую рядом с этим начальником, а у него, к примеру, определённый эго центр, что я должен... а отходя от него не могу выполнить обещания. Он может, это его сила, и даже его обязанности, но он сливает их на меня. Смогу ли я честно и правдиво заявить, не оправдываясь, что мне нужно время? Ведь оправдания напрямую относятся к диалогу открытого центра эго. Я не буду себя меньше ценить, даже если получу за это в ответ подколку, ведь именно предавая себя я себя и обесцениваю.

Это здоровый диалог ума, который выходит в анализе на новый уровень, предоставляя больше даннных, ведь ум такого человека знает, что у него нет власти принимать решения. Таким образом мы обретаем мудрость открытых центров - слыша их, зная их голоса, но не следуя за этими голосами. Именно так шикигами становятся побеждены и переходят служить на нашу сторону. Сколько диалогов вы победите в открытых центрах, столько дополнительных очков мудрости вы получите в этой прекрасной игре под названием жизнь. Зная, какие энергии нас обуславливают и зная что это не мы - это поистине делает нас сильнее. Пока мы не принимаем из ума решения)